各式遊戲和真實人生，是既矛盾又統一的。電子遊戲和網絡結合後，通向偌大無邊的虛擬世界，一時間像進入無政府狀態中，或者像打開潘朵拉的盒子一樣，因此也最惹爭議。
有人認為這類遊戲充斥暴力色情，荼毒心靈；但也有人認為這可擔當洩洪的出口，甚至因而可有淨化作用，讓不當的情緒、過剩的精力或欲望在遊戲中釋放，「本我」在遊戲中累透了，真實生活的舞台便可由「超我」做主角。
兩種理論各有支持，拉鋸搏擊在所難免。我完全體諒清教徒對電子 網絡影視遊戲趕盡殺絕的苦心，眼不見為乾淨，君子遠庖廚，皆同一道理。防波堤只要夠高，的確看不到堤外的波濤的，只是，看不見並非沒有，否則世界首富當是地氈商人，何況防波堤是否能夠永遠夠高，也是疑問。
我更傾向於洩洪的理論。讓遊戲繼續存在，像若有還無的所謂民主程序選舉，像象徵式的權力下放，都不過是大禹治水的古史新用；也像在工餘參與大談遙遠理想的會社時玩弄政治、謊騙瞞隱、欺凌弱小、苛待員工，這正好投入本我，以便人性陰暗的一面也可以過過癮頭，也無須負責。
言行不一或口是心非的人其實不算精神分裂，他們只不過是遊戲人生而已，遊戲公司應該禮聘去真人示範的。
(原刊《教協報》537期，2008.03.14)